Serhatın Sesi / Serhat Diyarından Haberler
Serhatın Sesi / Serhat Diyarından Haberler
Haberler / Türkiye

Kemal Kurkut’u öldüren polise ceza istendi

16.06.2020
Kemal Kurkut’u öldüren polise ceza istendi

Diyarbakır’da 2017 Newroz’unda Kemal Kurkut’u silahla öldüren polise savcı “Bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan ceza istedi.

Üniversite Öğrencisi Kemal Kurkut’un Diyarbakır’da 2017 Newroz kutlamasında polis tarafından öldürülmesine ilişkin tutuksuz yargılanan Polis Memuru Y.Ş’nin “Olası kasten öldürme”den tutuksuz yargılandığı davanın 10’uncu duruşması, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya sanık Polis Y.Ş. koronavirüs nedeniyle karantinada olduğu gerekçesiyle katılmazken avukatı katıldı. Duruşmaya Kemal Kurkut’un ağabeyi Ferhat Kurkut ile avukatları Mehmet Emin Aktar, Sidar Avşar ve Zeynep Işık katıldı.

‘‘Kurşun yerden sekerek vücuda gir’’
İddia makamı, sunduğu mütalaasında Jandarma Genel Komutanlığının uzmanlık raporuna göre Kurkut’un vücudundan çıkan merminin sanık polis Y.Ş’nin kullandığı silaha ait olduğunu hatırlattı. Mütalaasında, sanık Polis Y.Ş’nin Kurkut’u hedef alarak ateş etmediği ve suçlamaları kabul etmediği şeklindeki savunmasına yer veren savcı, Ulusal Kriminal Büronun (UKB) doğrudan ateş edildiğini belirttiği ilk raporu için “Kesinlikle yerden sekme sonucu” ifadesine yer vermesi dikkat çekti. Mütalaada, UKB’nin ikinci raporu ve İstanbul Adli Tıp Kurumunca (ATK) hazırlanan uzmanlık raporlarında kurşunun doğrudan değil yerden sekme sonucu vücuda girdiği yönündeki görüşlere yer verildi.

Savcılık mütalaasında, “Adli tıp raporunda da belirtildiği gibi yerden seken merminin maktule isabet etmesi olayında sanığın ve görevli diğer polis memurlarının sözlü ve ateşli uyarılarına direnen maktulü etkisiz hale getirmek için kademeli olarak silahla ateş etmesi yasa gereği ise de polis vazife ve salahiyet tüzüğünün 17. maddesinde belirtilen suçlunun öldürülmekten ziyade yaralı olarak yakalanmasına ilişkin hükme gerekli özenin gösterilmediği…” gerekçesiyle sanığın olay anındaki durumu ve atış sayısı dikkate alındığında aşırılığa kaçarak silah kullanıldığına dikkat çekerek, sanığın “Bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Kurkut ailesi avukatları ve sanık avukatı, verilen mütalaaya karşı süre talebinde bulundu. Mahkeme, duruşmayı 22 Eylül’e erteledi.

 

Yorum Ekle
Yorumlar
Henüz Yorum Eklenmemiş